文章解析

shū

朝代:宋作者:袁说友浏览量:1
huàn
dié
gāng
chí
zhú
piān
zhāng
bàn
sǎo
chú
shāo
xún
shì
chóng
jiù
shī
shū
yàn
hán
dēng
xuān
chuāng
zhòu
jǐng
shū
zhèng
táng
xià
wèn
zāo

译文

官职事务刚忙得脚不沾地,诗文创作早已荒废大半。好不容易寻得清闲时日,重新整理起旧时的诗书。寒夜中笔砚伴孤灯,一片寂静,白昼里轩窗透进阳光,格外舒畅。正在厅堂之下探讨问询,那些经典中的糟粕与精华,究竟该如何看待呢。

逐句剖析

"宦牒刚驰逐":官职事务刚忙得脚不沾地,

"篇章半扫除":诗文创作早已荒废大半。

"稍寻无事日":好不容易寻得清闲时日,

"重理旧诗书":重新整理起旧时的诗书。

"笔砚寒灯寂":寒夜中笔砚伴孤灯,一片寂静,

"轩窗昼景舒":白昼里轩窗透进阳光,格外舒畅。

"政须堂下问":正在厅堂之下探讨问询,

"糟粕意何如":那些经典中的糟粕与精华,究竟该如何看待呢。

展开阅读全文 ∨

简介

《读书》为南宋诗人袁说友所作五言律诗。主题聚焦读书情境与治学思索,折射士大夫精神风貌。首联直言官场奔忙使诗文创作荒废,拉开仕宦与治学矛盾的序幕;颔联写于政务间隙重拾书卷,显示对学问的执着;颈联从寒夜孤灯到白昼轩窗,勾勒读书时静谧又舒展的氛围,以场景变换衬投入;尾联借疑问反思读书求理,探讨经典传承与理解,暗含对“糟粕”之辨的深刻探寻。诗作以质朴笔触,融叙事、描写与哲思,从日常切入,展现官场之人重拾治学的状态,体现仕宦与治学间的纠结,以及对精神滋养、学问传承的追求。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

首联:“宦牒刚驰逐,篇章半扫除”,紧扣“宦”与“文”的矛盾起笔。“宦牒驰逐”,以简练文字勾勒官场奔忙状态,“刚”字凸显公务之急迫;“篇章扫除”,直言诗文创作因俗务荒废,“半”字含惋惜与自嘲。两句以直白对比,袒露诗人在仕宦奔走中,精神世界(诗文创作)被挤压的无奈,为全诗奠定“重拾治学”的情感基调,是官场文人真实处境的凝练呈现。颔联:“稍寻无事日,重理旧诗书”,承接首联“篇章半废”的遗憾,写诗人于公务间隙寻得“无事日”,忙中偷闲重启读书治学。“稍寻”见难得与珍惜,“重理”显示对旧学的执着。两句从日常琐事切入,以朴素语言传递对学问的坚守,将仕宦与治学的冲突,转化为“偷闲治学”的具体行动,使诗意从“无奈”转向“践行”,呈现文人内在精神追求。颈联:“笔砚寒灯寂,轩窗昼景舒”以场景变换深化“读书”情境。“笔砚寒灯寂”,聚焦深夜读书:寒灯映照笔砚,环境静谧清冷,尽显专注与孤寂;“轩窗昼景舒”,转写白日读书:轩窗透进舒展日光,氛围闲适自在。两句以昼夜不同场景,从视觉、触觉渲染读书氛围,一静一舒,暗合诗人沉浸书卷、忘怀俗务的状态,让“重理诗书”的过程更具画面感。尾联:“政须堂下问,糟粕意何如”。收束全诗,回归对“读书求理”的思考。“政须堂下问”,借官场“问政”之喻,实则指向治学疑问;“糟粕意何如”,直探经典传承与理解的核心——对古籍“糟粕”与精华的辨别、思索。两句以议论作结,将个人读书感悟,上升到文化传承的叩问,使诗意从“个人治学”拓展至“学问本质探讨”,深化诗歌主旨,体现文人对经典价值的深刻反思。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·袁说友《和惠老元日立春复雪韵》

下一篇:宋·袁说友《题陈日华二友堂》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×