文章解析

yuán
fēng
wèi
sān
yuàn
dōng
zuò
·
·
yuán
fēng
xià
yǐn
jīng
zhì
chén

朝代:宋作者:苏颂浏览量:2
fēi
chū
téng
chù
wén
tíng
zhōng
jiāo
gòu
gèng
fēn
yún
gāng
tiáo
shèn
qiū
wǎng
zhí
yóu
shù
shǐ
fēn
shǐ
jiē
chēng
zhǎng
zhě
bàn
shí
jiāng
jūn
què
lián
xīng
shǒu
gòu
tōng
xiāo
rěn
wén

译文

流言刚起就触犯了细小的条文,朝廷里互相构陷更加纷乱。法律条文已经像秋天的荼草一样密集,冤枉正直又怎能凭束矢来分清。御史们都说他是素来的长者,狱卒中有一半还认得他这位旧将军。最可怜的是被关在吴兴的苏轼,整夜的辱骂声让人不忍听闻。

逐句剖析

"飞语初腾触细文":流言刚起就触犯了细小的条文,

"廷中交构更纷纭":朝廷里互相构陷更加纷乱。

"纲条既甚秋荼密":法律条文已经像秋天的荼草一样密集,

"枉直何由束矢分":冤枉正直又怎能凭束矢来分清。

"御史皆称素长者":御史们都说他是素来的长者,

# 长者:自注:初御史见讯干求之实,云知公素长者,同列有属,料不能免。予曰无之,不能自诬。

"府徒半识故将军":狱卒中有一半还认得他这位旧将军。

# 故将军:自注:院吏洎府史有府中旧辈,多致恭。

"却怜比户吴兴守":最可怜的是被关在吴兴的苏轼,

"诟辱通宵不忍闻":整夜的辱骂声让人不忍听闻。

# 诟辱通宵不忍:自注:时苏子瞻自湖守追赴台劾,尝为歌诗,有“非所宜言,颇闻镌诘”之语。

展开阅读全文 ∨

简介

《元丰己未三院东阁作·元丰戊午夏予尹京治陈》是北宋诗人苏颂创作的一首七言律诗。此诗开篇“飞语初腾触细文,廷中交构更纷纭”,生动描绘了流言蜚语初起时,朝堂上众人相互构陷、纷争不断的混乱场景,尽显局势的复杂与混乱。颔联“纲条既甚秋荼密,枉直何由束矢分”,运用比喻,将当时严苛细密的法律条文比作秋荼,深刻地反映出在这样的环境下,是非曲直难以分辨,作者遭受诬陷却申诉无门的无奈。颈联“御史皆称素长者,府徒半识故将军”,通过描写御史和府吏对自己的态度,从侧面体现出作者平时的为人。尾联“却怜比户吴兴守,诟辱通宵不忍闻”,则流露出对同样遭受困境的吴兴守苏轼的深切同情,也进一步烘托出自身所处环境的艰难。真实地展现了当时朝廷内部斗争的残酷,抒发了作者内心的忧愁与悲愤。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

“飞语初腾触细文,廷中交构更纷纭”两句描绘了案件发生时的场景。“飞语初腾”点明了毫无根据的流言蜚语突然出现,“触细文”则说明这些流言引发了对细微条文的追究;“廷中交构更纷纭”生动展现出朝堂之上众人相互构陷,纷争不断,混乱不堪的局面。短短两句,将当时暗流涌动、人心惶惶的紧张氛围刻画得淋漓尽致,为后文叙述自己的遭遇埋下伏笔。“纲条既甚秋荼密,枉直何由束矢分”两句运用比喻,将当时的法律条文比作秋天繁茂的荼草,极言其繁多细密。在如此严苛细密的法律体系下,作者发出“枉直何由束矢分”的感慨,意思是是非曲直难以分辨,自己即便遭受冤屈,也难以通过正常途径得到公正的裁决。这两句不仅反映出当时法律体系的严苛与不合理,也深刻地表达了作者深陷困境、申诉无门的无奈与愤懑。“御史皆称素长者,府徒半识故将军”两句从侧面展现人物关系与作者处境。“御史皆称素长者”,表面上是说御史们平日里都被称作德高望重之人,然而在这场纷争中,他们却参与构陷,暗含讽刺之意;“府徒半识故将军”,写官府中的差役有一半认识作者这位“故将军”,通过府徒对自己的熟悉,暗示自己平日里为官为人的情况,也与当前被构陷的遭遇形成对比,凸显出世事无常。“却怜比户吴兴守,诟辱通宵不忍闻”两句直抒胸臆,“却怜”一词饱含深情,直接点明对“吴兴守”的怜悯之情。结合背景可知,这里的“吴兴守”指苏轼,苏轼与作者同遭困境,被通宵辱骂,作者听闻后于心不忍。此句不仅表达出对苏轼遭遇的同情,也从侧面烘托出当时政治环境的黑暗残酷,以及自己内心的悲愤与无奈。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·苏颂《皇太后合春帖子六首其一》

下一篇:宋·苏颂《送都官辛七丈赴治江夏》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×