余
生
足
下
。
前
日
浮
屠
犁
支
自
言
永
历
中
宦
者
，
为
足
下
道
滇
黔
间
事
。
余
闻
之
，
载
笔
往
问
焉
。
余
至
而
犁
支
已
去
，
因
教
足
下
为
我
书
其
语
来
，
去
年
冬
乃
得
读
之
，
稍
稍
识
其
大
略
。
而
吾
乡
方
学
士
有
《
滇
黔
纪
闻
》
一
编
，
余
六
七
年
前
尝
见
之
。
及
是
而
余
购
得
是
书
，
取
犁
支
所
言
考
之
，
以
证
其
同
异
。
盖
两
人
之
言
各
有
详
有
略
，
而
亦
不
无
大
相
悬
殊
者
，
传
闻
之
间
，
必
有
讹
焉
。
然
而
学
士
考
据
颇
为
确
核
，
而
犁
支
又
得
于
耳
目
之
所
睹
记
，
二
者
将
何
取
信
哉
？
昔
者
宋
之
亡
也
，
区
区
海
岛
一
隅
，
仅
如
弹
丸
黑
子
，
不
逾
时
而
又
已
灭
亡
，
而
史
犹
得
以
备
书
其
事
。
今
以
弘
光
之
帝
南
京
，
隆
武
之
帝
闽
越
，
永
历
之
帝
西
粤
、
帝
滇
黔
，
地
方
数
千
里
，
首
尾
十
七
八
年
，
揆
以
《
春
秋
》
之
义
，
岂
遽
不
如
昭
烈
之
在
蜀
，
帝
昺
之
在
崖
州
？
而
其
事
渐
以
灭
没
。
近
日
方
宽
文
字
之
禁
，
而
天
下
所
以
避
忌
讳
者
万
端
，
其
或
菰
芦
泽
之
间
，
有
廑
廑
志
其
梗
概
，
所
谓
存
什
一
于
千
百
，
而
其
书
未
出
，
又
无
好
事
者
为
之
掇
拾
流
传
，
不
久
而
已
荡
为
清
风
，
化
为
冷
灰
。
至
于
老
将
退
卒
、
故
家
旧
臣
、
遗
民
父
老
，
相
继
澌
尽
，
而
文
献
无
征
，
凋
残
零
落
，
使
一
时
成
败
得
失
与
夫
孤
忠
效
死
、
乱
贼
误
国
、
流
离
播
迁
之
情
状
，
无
以
示
于
后
世
，
岂
不
可
叹
也
哉
！
终
明
之
末
三
百
年
无
史
，
金
匮
石
室
之
藏
，
恐
终
沦
散
放
失
，
而
世
所
流
布
诸
书
，
缺
略
不
祥
，
毁
誉
失
实
。
嗟
乎
！
世
无
子
长
、
孟
坚
，
不
可
聊
且
命
笔
。
鄙
人
无
状
，
窃
有
志
焉
，
而
书
籍
无
从
广
购
，
又
困
于
饥
寒
，
衣
食
日
不
暇
给
，
惧
此
事
终
已
废
弃
。
是
则
有
明
全
盛
之
书
且
不
得
见
其
成
，
而
又
何
况
于
夜
郎
、
筇
笮
、
昆
明
、
洱
海
奔
走
流
亡
区
区
之
轶
事
乎
？
前
日
翰
林
院
购
遗
书
于
各
州
郡
，
书
稍
稍
集
，
但
自
神
宗
晚
节
事
涉
边
疆
者
，
民
间
汰
去
不
以
上
；
而
史
官
所
指
名
以
购
者
，
其
外
颇
更
有
潜
德
幽
光
，
稗
官
碑
志
纪
载
出
于
史
馆
之
所
不
及
知
者
，
皆
不
得
以
上
，
则
亦
无
以
成
一
代
之
全
史
。
甚
矣
其
难
也
！
余
员
昔
之
志
于
明
史
，
有
深
痛
焉
、
辄
好
问
当
世
事
。
而
身
所
与
士
大
夫
接
甚
少
，
士
大
夫
亦
无
有
以
此
为
念
者
，
又
足
迹
未
尝
至
四
方
，
以
故
见
闻
颇
寡
，
然
而
此
志
未
尝
不
时
时
存
也
。
足
下
知
犁
支
所
在
，
能
召
之
来
与
余
面
论
其
事
，
则
不
胜
幸
甚
。
