qín

秦

zhōng

中

yín

吟

shí

十

shǒu

首

·

·

qīng

轻

féi

肥

“唐代三大诗人”之一，“诗魔”

白居易（772～846），唐代诗人。字乐天，号香山居士、醉吟先生，籍贯太原（今属山西）。贞观进士，曾官居太子少傅，谥号文，世称白傅、白文公。白居易与元稹世称“元白”，与刘禹锡并称“刘白”，还与李白、杜甫并称“唐代三大诗人”。在文学上，他积极倡导新乐府运动，主张“文章合为时而著，歌诗合为事而作”，诗风平畅自然、通俗浅切，相传老妪也能听懂。早期讽喻诗揭发时政弊端、反映民生困苦；自遭受贬谪后，远离政治纷争，诗文多怡情悦性、流连光景之作。代表作品有《新乐府》《秦中吟》《长恨歌》《琵琶行》《赋得古原草送别》等。 有《白氏长庆集》传世。

1. 主题及内容介绍

这是一首五言古诗，也是一首讽喻诗。描绘了宦官们意气骄横、奔赴奢华军中宴的场景，借宦官鞍马耀光、身着显贵服饰、宴会摆满珍馐美酒等景象，写出了他们的骄奢淫逸。同时，笔锋一转，呈现江南旱灾时衢州人吃人的惨状，体现了巨大的社会不公，表达了诗人对宦官专权导致社会黑暗的批判，以及对民生疾苦的深切同情。

2. 写作手法

烘托：“意气骄满路，鞍马光照尘”，通过描绘道路上弥漫着宦官们骄横的气息，以及他们鞍马的光亮甚至能照亮尘土这一情景，以环境氛围的渲染来烘托出宦官的骄奢之气。道路本是公共空间，却被宦官的“意气”充斥，而鞍马的夺目光亮进一步强化了这种感觉，让宦官嚣张跋扈的形象更加鲜明。设问：“借问何为者，人称是内臣”，诗人先抛出“何为者”的疑问，引发读者好奇，紧接着给出答案“是内臣”，自然引出诗歌批判的对象——宦官，使行文更具波澜。借代：“朱绂皆大夫，紫绶或将军”，以“朱绂”“紫绶”这些象征高官身份的服饰，代指宦官们身居高位，生动形象地揭示出宦官权力膨胀，掌握政权与军权的现实。细节描写：“果擘洞庭橘，脍切天池鳞”，细致描绘宴会上水果是产自洞庭的橘子，鱼肉是切自天池的鱼，通过对食材产地与切工的细节刻画，凸显宴会食材的珍贵与讲究，展现宦官生活的奢靡。对比：前半部分描绘宦官们赴宴的骄奢场景，后半部分展现江南旱灾时“衢州人食人”的悲惨状况，将两者进行鲜明对比，深刻揭露社会的不公与黑暗，增强诗歌的批判力度。

3. 分段赏析

“意气骄满路，鞍马光照尘”，开篇便以强烈的视觉冲击展现出一幅奢华张扬的画面。“意气骄满路”，将宦官们得意忘形、嚣张跋扈的神态刻画得入木三分，仿佛那股骄纵之气弥漫在整个道路之上。“鞍马光照尘”，通过描写他们所乘鞍马的光亮夺目，连扬起的尘土都被映照得熠熠生辉，从侧面烘托出其生活的奢靡与身份的不凡，为下文的展开埋下伏笔。“借问何为者，人称是内臣”，诗人在此巧妙地设置悬念，以旁观者的口吻发出疑问，究竟是什么人如此威风？紧接着给出答案——“是内臣”，即宦官。这一问一答，不仅自然地引出了诗歌批判的对象，也让读者内心产生疑惑，宦官何以能如此骄横，进而引发对当时社会现象的深入思考。“朱绂皆大夫，紫绶或将军”，此句进一步揭示宦官得势后的显赫地位。“朱绂”“紫绶”在古代是高官显贵的服饰标志，而这些宦官竟然纷纷身着象征大夫、将军级别的服饰。这表明他们不仅在皇帝身边侍奉，更掌握了重要的政权与军权，权力的膨胀使他们愈发肆无忌惮，也解释了前文他们骄横神气的根源。“夸赴军中宴，走马去如云”，前两句着重写身份地位，这两句则聚焦于宦官们的行为。“夸赴军中宴”，一个“夸”字生动地描绘出他们奔赴宴会时那种炫耀、张扬的心态，似乎在向世人展示自己的特殊待遇。“走马去如云”，将众多宦官骑马疾驰赴宴的场景比作云朵飘动，既写出了人数之多，又体现出他们行动的迅速与急切，进一步强化了他们骄奢的形象，与前文的“骄”“奢”相互呼应。“尊罍溢九酝，水陆罗八珍”，画面从赴宴途中转向宴会上的场景。“尊罍溢九酝”，描绘出酒器中盛满了顶级美酒，“溢”字形象地表现出酒的丰盛。“水陆罗八珍”，说明宴桌上摆满了来自水陆各地的珍稀美食，从视觉和味觉的角度，全方位展现了宴会的奢华程度，将宦官们生活的奢靡推向高潮。“果擘洞庭橘，脍切天池鳞”，继续对宴会上的食物进行细致描写。“果擘洞庭橘”，强调水果是来自洞庭湖的优质橘子，以产地的闻名突出水果的珍贵。“脍切天池鳞”，表明所食鱼肉是取自天池的珍稀鱼类，且切工精细。通过对这些细节的刻画，进一步凸显出宴会食材的讲究与难得，展现出宦官们生活的穷奢极欲。“食饱心自若，酒酣气益振”，这两句从描写宴会的物质层面转向对宦官们精神状态的刻画。“食饱心自若”，写出他们酒足饭饱后悠然自得、心满意足的神情，一副养尊处优的姿态跃然纸上。“酒酣气益振”，则描绘出他们在酒精的作用下，愈发得意忘形，原本就骄横的气焰更加嚣张，呼应开篇的“意气骄满路”，使宦官们骄奢的形象更加立体。“是岁江南旱，衢州人食人”，诗歌至此笔锋陡然一转，与前文的奢靡享乐形成鲜明对比。前面极力铺陈宦官们的奢华生活，而此时却展现出江南地区遭遇旱灾的悲惨景象。“是岁江南旱”，简单交代背景，一个“旱”字却蕴含着无尽的苦难。“衢州人食人”，更是以极其残酷的现实，揭示出社会的极度不公。一边是宦官们在京城中花天酒地，另一边是百姓在灾荒中挣扎求生，甚至出现人吃人的惨状，深刻地批判了当时社会的黑暗腐朽，将诗歌的思想深度提升到一个新的高度。

4. 作品点评

这首诗以叙写故事的方式，运用白描手法勾勒场景与人物。诗人不着一字议论，却巧妙地将社会的不公，通过鲜明的反差直观地呈现在读者眼前。相较于直白的观点阐述，这种手法让读者在自主对比中，自然而然地领悟诗人想要表达的思想。读者通过自身思考得出的结论，往往比被动接受观点印象更为深刻，也使得诗歌所蕴含的思想更具说服力，更能深入人心。

# 诗贵和缓优柔，而忌率直迫切。元结、沈千运是盛唐人，而元之《舂陵行》、《贼退诗》，沈之“岂知林园主，却是林园客”，已落率直之病。乐天《杂兴》之“色禽合为荒，政刑两已衰”，《无名税》之“夺我身上暖，买尔眼前恩。进入琼林库，岁久化为空”，《轻肥》之“是岁江南旱，衢州人食人”，《买花》篇之“一丛深色花，十户中人赋”等，率直更甚。

清吴乔《围炉诗话》

# 与少陵忧黎元同一心事。

清宋宗元《网师园唐诗笺》

# 结句斗绝，有一落千丈之势。

清清高宗敕编《唐宋诗醇》