"余杭形胜四方无":余杭的地理形势为四方所无,
# 形胜:地理形势优越壮美。
"州傍青山县枕湖":州傍着青山,县枕着西湖。
# 湖:西湖。,县:唐代曾设钱塘县,属杭州郡。州、县,均指今浙江省杭州市。
"绕郭荷花三十里":环绕城廓的荷花盛开三十里,
# 绕郭荷花:护城河中荷花。郭,古代在城的外围修筑的城墙,也时常用来泛指城镇。
"拂城松树一千株":拂贴内城的松树有一千多株。
# 松树一千株:《西湖游览志》载,唐开元中,袁仁敬为杭州刺史,自行春桥至灵隐下栽植松树,左右各三行,苍翠夹道。时称“九里松径”。,拂城:贴城、靠城。
"梦儿亭古传名谢":灵隐山的梦谢亭已名传千古,
# 梦儿亭古传名谢:白居易自注:“州西灵隐山上有梦谢亭,即是杜明浦梦谢灵运之所,因名客儿也。”梦儿亭又名梦谢亭,在杭州城西灵隐山畔。据说南朝宋谢灵运降生后,其父打算把他寄养在佛寺。灵隐寺僧杜明禅师夜梦东南有贤人相访,次日谢灵运至。后杜明禅师建梦儿亭以为纪念,灵运小名客儿,因又名客儿亭。见钟嵘《诗品》及《云笈七签》。
"教妓楼新道姓苏":整饰一新的教妓楼原本姓苏。
# 教妓楼:教习歌姬舞女技艺的楼馆。道姓苏:说是姓苏。白居易自注:“苏小小,本钱唐妓人也。”因苏小小为南朝钱塘名妓,故唐朝时杭州的教妓楼仍托名姓苏。
"独有使君年太老":唯独我这刺史年岁已高,
# 使君:白居易自称。汉代称太守为使君,白居易时任杭州刺史,官阶相当汉代的太守。
"风光不称白髭须":白胡须难以相称这美丽西湖。
# 髭须:胡须。,不称:不适应,不相配的意思。称:相称、合适。,风光:指自然美景。
“唐代三大诗人”之一,“诗魔”
白居易(772~846),唐代诗人。字乐天,号香山居士、醉吟先生,籍贯太原(今属山西)。贞观进士,曾官居太子少傅,谥号文,世称白傅、白文公。白居易与元稹世称“元白”,与刘禹锡并称“刘白”,还与李白、杜甫并称“唐代三大诗人”。在文学上,他积极倡导新乐府运动,主张“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,诗风平畅自然、通俗浅切,相传老妪也能听懂。早期讽喻诗揭发时政弊端、反映民生困苦;自遭受贬谪后,远离政治纷争,诗文多怡情悦性、流连光景之作。代表作品有《新乐府》《秦中吟》《长恨歌》《琵琶行》《赋得古原草送别》等。 有《白氏长庆集》传世。
1. 主题及内容介绍
这是一首七言律诗,也是一首山水诗。全诗通过描绘杭州山水相依、荷松环绕的壮丽景色和谢灵运、苏小小等历史人物的人文底蕴,表达了白居易对杭州美景的由衷赞叹,同时也流露出他面对湖山永恒时对自己年老的淡淡惆怅。
2. 写作手法
对比:以概括与具体对比,“余杭形胜四方无,州傍青山县枕湖。绕郭荷花三十里,拂城松树一千株”先以“四方无”概括强调余杭之胜,再细描荷花、松树等具体景物;以大范围与局部对比,用“四方”的广阔范围对比余杭的局部景致。作者在诗中先以“四方无”定调,再通过三十里荷花、一千株松树的具体景象与之对比,凸显余杭景物的鲜活与真切。反衬:“余杭形胜四方,无州傍青山县枕湖”中,“四方无”反衬余杭山水之独特出众;以概括衬具体,先以“四方无”总体凸显余杭之胜,再用后续景物描写印证,使余杭的优势更鲜明。作者在诗中以“四方无”直接反衬余杭形胜独绝,突出其山水之美无可比拟。联想:由眼前名胜联想到相关古人,颈联“梦儿亭古传名谢,教妓楼新道姓苏”中“梦儿亭古”关联到谢灵运的典故,“教妓楼新”联系到苏轼的事迹;作者在诗中通过“亭”“楼”这些古迹名胜作为媒介,将眼前实景与历史人物相勾连,由自然风景过渡到人文古迹,借景物触发对古人的联想,赋予景物历史文化内涵。
3. 分段赏析
首联“余杭形胜四方无”,以直白的赞叹开篇,点出余杭景色独一无二。“四方无”用夸张手法凸显其山水之美冠绝天下,而“州城傍青山,紧邻湖泊”的描述,勾勒出山水环绕的整体画卷,奠定了对余杭盛景的赞美基调。颔联聚焦具体景致,写荷花绕城三十里盛开、城内松树多达千株。“荷花绕城郭”“松树千株”的铺陈,以数量词展现景色的壮阔与独特,通过视觉意象的叠加,让余杭的自然之美更具画面感,与首联的整体赞美形成呼应。颈联转向人文景观,提及梦儿亭与教妓楼。梦儿亭关联杜明浦梦见谢灵运的传说,教妓楼涉及新建楼宇及苏姓妓女,将历史典故与当下场景结合,赋予余杭深厚的文化底蕴,丰富了诗歌的内涵。尾联以“年事已高的使君”为切入点,感叹其风采不输当年。通过时光流逝中人事与景色的对照,既暗含对岁月的感慨,又以“风采不逊”呼应前文的美景,让情感从对景的赞美延伸至对人事的叹惋,余味悠长。
4. 作品点评
这首诗通过描写余杭的山水风景和人文古迹,展现了白居易细致生动的写景功夫和对眼前美景的喜爱与赞美。同时,诗中写他自己这个“使君”年纪大了,也透露出他对时间流逝、生命有限的深刻感受和思考。
# “绕郭”二句,写尽馀杭。上解三四承州县句,已写尽馀杭,此五六止为翻出“风光不称”也,真不走律诗原样也。
清金圣叹《贯华堂选批唐才子诗》
# 足以敌微之之“四面屏障”“一家楼台”矣。文人之幸耶?抑山川之幸耶?
清黄周星《唐诗快》
# 如此诗固自条直疏畅,无不能解,然其中脉理不可不一一疏出。首句提纲在“形胜”二字,次句注之。其所以“四方无”之故,端不出此。三顶湖,四顶山,杭州佳丽只二语足以尽之。下别换笔,借梦儿亭,教妓楼边之无数风光,以衬起白须使君耳,不必再是写杭州形胜也。
清赵臣瑗《山满楼笺注唐诗七言律》
# 引明代冯舒:如面语。引清代冯班:起句似质,太直。引清代陆贻典:白诗总之如面语。引清代纪昀:此所谓长庆体也,学之易入浅滑。第四句“一千株”凑泊。
不详李庆甲《瀛奎律髓汇评》
微信扫码进入小程序查看详细信息
×微信扫码后请点击“打开广告”按钮
3分钟有效,超时请刷新重新扫码
小程序码已隐藏
点击下方按钮显示
截图保存,使用微信扫码
在手机上看完广告后,点击右上方的关闭,会提示成功。