文章解析

zuǒ
shěng
shí

朝代:唐作者:岑参浏览量:101
lián
dān
fēn
cáo
xiàn
wēi
xiǎo
suí
tiān
zhàng
xiāng
guī
bái
bēi
huā
luò
qīng
yún
xiàn
niǎo
fēi
shèng
cháo
quē
shì
jué
jiàn
shū

译文

上朝时齐步同登红色台阶,分署办公又和你相隔紫微。早晨跟着天子的仪仗入朝,晚上身染御炉的香气回归。满头增白发悲叹春花凋落,遥望青云万里羡慕鸟高飞。圣明的朝代大概没有错事,规谏皇帝的奏章日见稀微。

逐句剖析

"联步趋丹陛":上朝时齐步同登红色台阶,

# 联步趋丹陛:意为两人一起同趋,然后各归东西。联步:同行。丹陛:皇宫的红色台阶,借指朝廷。

"分曹限紫微":分署办公又和你相隔紫微。

# 紫微:古人以紫微星垣比喻皇帝居处,此指朝会时皇帝所居的宣政殿。中书省在殿西,门下省在殿东。,限:阻隔,引申为分隔。,曹:官署。

"晓随天仗入":早晨跟着天子的仪仗入朝,

# 天仗:即仙仗,皇家的仪仗。

"暮惹御香归":晚上身染御炉的香气回归。

# 御香:朝会时殿中设炉燃香。,惹:沾染。

"白发悲花落":满头增白发悲叹春花凋落,

"青云羡鸟飞":遥望青云万里羡慕鸟高飞。

# 鸟飞:隐喻那些飞黄腾达者。

"圣朝无阙事":圣明的朝代大概没有错事,

# 阙事:补阙和拾遗都是谏官,阙事指讽谏弥补皇帝的缺失。阙:通“缺”。

"自觉谏书稀":规谏皇帝的奏章日见稀微。

# 谏书:劝谏的奏章。,自:当然。

展开阅读全文 ∨

简介

《寄左省杜拾遗》是唐代岑创作的一首五言律诗。这是一首意蕴深厚、委婉含蓄的诗作,诗人运用迂回曲折的笔法,表面看似在谈论自身的身世境遇,字里行间实则潜藏着对朝廷的不满与愤懑。诗题虽云“寄”,却借与友人交流之机,以看似称赞朝廷没有讽谏之事的口吻,不动声色地包裹住深深隐匿的讽刺锋芒。整首诗用词考究,于褒扬之态中暗寓贬斥之意,恰似绵里藏针,读来余味无穷,给人以反复咂摸、寻思不尽之感。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

盛唐诗人,边塞诗人的杰出代表

岑参(715?~ 769?),唐代诗人,江陵(今湖北荆州)人。天宝进士,官至嘉州刺史,世称岑嘉州。岑参两度出塞,边塞生活的体验极为丰富和充实,是盛唐书写边塞题材诗歌数量最多、成就最突出的诗人。其与高适并称为“高岑”。长于七言歌行,善于描绘异域风光和战争景象。诗歌风格上,气势豪迈,情辞慷慨,色调雄奇瑰丽。代表作品有《白雪歌送武判官归京》《走马川行奉送出师西征》《轮台歌奉送封大夫出师西征》等。

展开阅读全文 ∨

背景

唐肃宗至德二年(757年)四月,杜甫逃离叛军控制,奔赴凤翔面见唐肃宗,获任左拾遗一职。岑参已于至德元年(756年)东归,自至德二年至乾元元年(758年)初,两人同在朝中任职,岑参担任右补阙,隶属中书省,于右署办公;杜甫出任左拾遗,归属门下省。他们所任的“拾遗”与“补阙”均为谏官之职,既是同僚,又兼诗友,情谊深厚。这首诗便是二人的唱和之作,创作时间大致在至德二年前后。彼时,国家局势动荡,朝堂之上贤愚混杂,难以分辨。岑、杜二人虽身处朝堂,官职却颇为闲散,空有报国之志,无奈之下,只能与朝中友人以诗文唱和抒发胸臆,此诗便是岑参一首饱含自我解嘲意味的作品。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首五言律诗,也是一首讽喻诗。诗中采用曲折隐晦的手法,描绘了诗人自身的身世境遇,看似在称赞朝廷没有讽谏之事,实则表达了对朝廷不满的愤懑之情,于委婉言语间体现了深藏的讽刺之意,营造出一种外表雍容华贵、内里绵里藏针的韵味,辞藻华丽,有着让人寻思不尽的精妙,展现出诗人复杂深沉的心境。

2. 写作手法

对比:前四句描绘朝官生活,将表面的“联步趋丹陛,分曹限紫微。晓随天仗入,暮惹御香归”的荣华显贵,与实际内里的空虚、无聊形成鲜明对比。反语:“圣朝无阙事,自觉谏书稀”,明明当时安史之乱后国家满目疮痍、百废待兴,有诸多问题亟待解决,朝廷却自诩“无阙事”,这是诗人愤慨下的反语。“无阙事”与现实困境相悖,讽刺统治者的昏庸,自认为圣明而拒绝纳谏,也正因如此,身为“补阙”的诗人空有其职,“谏书稀“实则是无奈,以反语达到强烈的批判揭露效果,与杜甫感慨“衮职曾无一字补”异曲同工,尽显对朝廷的失望。直抒胸臆:“白发悲花落,青云羡鸟飞”堪称妙笔。诗人以“悲”为核心,直露对沉闷朝官生活的厌倦。见白发、落花,伤韶华在刻板日常里虚度;望飞鸟,羡其自在,叹自身如木偶般无趣。借这直白有力的两句,悲愤倾泻而出,让读者直击其心境,失落与不甘尽显,使人感同身受。

3. 分段赏析

诗的前两联聚焦诗人与杜甫同朝为官的日常情景。他接连罗列“天仗”“丹陛”“御香”“紫微”等意象,乍看仿佛在显摆朝官的尊荣富贵,实则撕开这层表象,背后是无尽的空虚与乏味。每日,官员们装模作样、战战兢兢地小步趋入朝堂,分东西两列站定,然而从早到晚,君臣碌碌无为,既未成就丰功伟绩,也没推出强国良策。清晨伴随威严仪仗入朝,夜晚仅沾染些“御香”之气而归,“晓”“暮”二字凸显出这种庸常日子的循环往复,令心怀报国之志的诗人心生厌恶。颈联中,诗人不再含蓄,向老友倾诉内心悲愤。“白发悲花落,青云羡鸟飞”,“悲”字为核心,凝聚着他对朝官生涯的复杂情绪。大好年华消耗于刻板无聊的入朝仪式,深陷木偶般机械行动的境遇,怎能不愁?于是,低头瞅见落花,触景生情;抬头望见飞鸟,心生艳羡。联系安史之乱后国家的破败、亟待复兴的局势,对比前文描绘的朝堂死寂、无所作为,更能体会这两句饱含的愤懑,抒发着诗人对时代与自身命运的深沉感慨。尾联将全诗情感推向顶点。有人误读这两句是阿谀朝廷,实则不然,若真如此,诗人何须前面的“悲花落”“羡鸟飞”,乃至愁白了头发?“圣朝无阙事”分明是激愤之下的反语,结合下句,既是辛辣讽刺,也是无情揭露。只有昏聩的统治者才会自吹圣明,妄称“无阙事”,拒绝纳谏。身为“补阙”官的诗人,眼见朝廷弊端丛生却无法进谏,“自觉谏书稀”,一个“稀”字,尽显他对粉饰太平、拒听忠言的唐王朝的失望透顶。

4. 作品点评

这首诗笔法精巧、曲折隐晦,寓贬于褒、绵里藏针。表面颂扬朝堂,实则感慨身世、倾诉对朝政不满,以婉曲反语抒忧愤,余味悠长,引人回味。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 岑参《寄杜拾遗》云“圣朝无阙事,自觉谏书稀”,反言以见意也?宋人讥其为顺从,以活句为死句矣。

清吴乔《围炉诗话》卷三

# 婉而多风。

清宋宗元《网师园唐诗箋》

# 岑参《寄杜拾遗》云:“圣朝无阙事,自觉谏书稀:退之《赠崔补阙》云:“年少得途未要忙,时清谏疏尤宜罕。”皆谬承荀卿“有所从,无谏诤”之语,遂使阿谀轩佞用以藉口。以是知凡造意立言,不可不预为天下后世虑。

宋黄彻《巩溪诗话》

# “白发”二语,托兴堪咏。

明凌宏宪《唐诗广选》

# 写得雍容,有体有度,与子美《左掖》诗相敌。

明李攀龙《唐诗直解》

# 谭云:伊、吕之言(“自觉”句下)。钟云:勿忽作颂圣谀语(“自觉”句下)。

明钟惺、谭元春《唐诗归》

# 首二句言同朝不同曹者。结有体。

明唐汝询《唐诗训解》

# 吴敬夫云:多少规讽,寓于浑厚之中。

清刘邦彦《唐诗归折衷》

# 气格苍浑,词旨温远,探得古人赠言之义,直堪与少陵旗鼓相当。

清李因培《唐诗观澜集》

# 岑嘉州“圣朝无阙事,自觉谏书稀”,正谓阙事甚多,不能诊缕上陈,托此微词。后人不察其心,至有以奸谀目之,亦属恨事。

清薛雪《一瓢诗话》

# 下半自伤迟暮无可建白也。感叹语以回护出之,方是诗人之旨。

清沈德潜《唐诗别裁集》

# 陈德公曰:摩诘五律能备诸言,嘉州各篇惟工美隽,顾其赋分自天,姿韵绝俗,与王并配,岂有闲言。非有他警,而句字矜琢,体韵安雅,读之令人矜浮之气俱尽,岂非移情盛音也!

清卢麰和王溥《闻鹤轩初盛唐近体读本》

# 陆贻典:落句有含蓄。何义门:第七反言之,末句自省之词。“自觉”者,问心常有自负也,故是少陵同调语。“花落”则君子渐消,“鸟飞”则智士先去,是皆谏臣所不容坐视者也。句句有两层。纪昀:子美以建言获谴,平时必多露圭角,此诗有规之之意,而但言自甘衰朽,浮沉时世,则诗人温厚之旨也。五六寓意深微,末二句语尤婉至。圣朝既以为无阙,则谏书不得不稀矣。非颂语,乃愤语也。或乃缕陈天束阙窜驳此句,殆不足与言诗。无名氏:腹联炼沉思于五字,情景俱到。

元方回《瀛奎律髓汇评》

# 吴曰:能茹咽怀抱于笔墨之外,所以为绝调。

清高步瀛《唐宋诗举要》

展开阅读全文 ∨

上一篇:唐·杜甫《泊岳阳城下》

下一篇:唐·白居易《与梦得沽酒闲饮且约后期》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×