"少小习胡兵":年少时便熟习胡地兵事,
"从军右北平":随后到右北平投身军旅。
"先登百死阵":冲锋在前闯入百死战阵,
"却破五重城":奋力拼杀攻破五重坚城。
"边郡勤王苦":边郡将士勤王备尝艰苦,
"中朝论赏轻":朝中论功行赏却很微薄。
"封侯自有数":能否封侯自有命运定数,
"安用怨匡衡":何必埋怨朝廷不公如匡衡。
薛蕙(1489~1539年),明朝大臣。祖居亳州城内薛家巷。年十二能诗。举正德九年进士,授刑部主事。谏武宗南巡,受杖夺俸。旋引疾归。起故官,改吏部,历考功郎中。正德十五年(1520年)薛蕙再次被起用,任吏部考功司郎中。嘉靖二年(1523年),朝中发生“大礼”之争,薛蕙撰写《为人后解》《为人后辨》等万言书上奏,反对皇上以生父为皇考,招致皇帝大怒,被捕押于镇抚司后赦出。嘉靖十八年(1539年),薛蕙担任春坊司直兼翰林检讨司,不久病死家中,享年五十,被追封为太常少卿。
1. 分段赏析
前两联“少小习胡兵,从军右北平。先登百死阵,却破五重城”中,首联点明将士自幼就熟悉胡地兵事,前往右北平从军,为后文作战做铺垫。颔联生动描绘了将士作战的英勇,“先登百死阵”突出其冲锋在前、不惧生死的气概;“却破五重城”则强调了作战成果,展现出将士们强大的战斗力,刻画了英勇无畏的军人形象。后两联:“边郡勤王苦,中朝论赏轻。封侯自有数,安用怨匡衡”中,颈联笔锋一转,将边郡将士勤王的艰苦与朝中论功行赏的微薄进行对比,揭示了当时可能存在的赏罚不均问题,表达出对将士遭遇的不平。尾联则体现出一种豁达的态度,认为封侯自有定数,不必抱怨朝中大臣,在无奈中透露出对命运的一种坦然,使诗歌情感更加复杂深沉。
上一篇:明·王叔承《王元美分守浙西书来谓乌程酒浊如泾水黑若油》
下一篇:明·何白《村翁行》
微信扫码进入小程序查看详细信息
×微信扫码后请点击“打开广告”按钮
3分钟有效,超时请刷新重新扫码
小程序码已隐藏
点击下方按钮显示
截图保存,使用微信扫码
在手机上看完广告后,点击右上方的关闭,会提示成功。