文章解析

yǒng
shǐ

朝代:唐作者:白居易浏览量:10
qín
dāo
zhǎn
shāo
fèi
dǐng
pēng
lián
huáng
shāng
luò
xián
bái
yún
zhī
wéi
hǎi
shàng
jìn
wéi
luán
huáng
tiān
wài
fēi
zhě
xiāo
yáo
lái
zhě
nǎi
zhī
huò
fēi
tiān
wéi

译文

秦国用锋利的刀斩杀了李斯,齐国在煮沸的大鼎中烹杀了郦食其。可惜那商山四皓(黄绮等)进入商洛山,悠闲地卧于白云间唱着紫芝歌。他们(李斯、郦其)在权力争斗中耗尽生命,这些人(商山四皓)却如鸾凤在天外飞翔。离开官场的人逍遥自在,追逐权势的人死去,才知道祸福并非上天注定。

逐句剖析

"秦磨利刀斩李斯":秦国用锋利的刀斩杀了李斯,

"齐烧沸鼎烹郦其":齐国在煮沸的大鼎中烹杀了郦食其。

"可怜黄绮入商洛":可惜那商山四皓(黄绮等)进入商洛山,

"闲卧白云歌紫芝":悠闲地卧于白云间唱着紫芝歌。

"彼为菹醢机上尽":他们(李斯、郦其)在权力争斗中耗尽生命,

"此为鸾皇天外飞":这些人(商山四皓)却如鸾凤在天外飞翔。

"去者逍遥来者死":离开官场的人逍遥自在,追逐权势的人死去,

"乃知祸福非天为":才知道祸福并非上天注定。

展开阅读全文 ∨

简介

《咏史》是唐代诗人白居易创作的七言律诗。此诗通过对比李斯、郦食其与商山四皓截然不同的命运,表达了对人生祸福的思考。前两句列举秦斩李斯、齐烹郦食其的悲剧,中间写商山四皓隐居的逍遥,结尾点明祸福并非天定。诗中运用对比手法,将仕途的凶险与隐居的自在相对照。全诗语言质朴,却蕴含深刻哲理,以历史人物命运为切入点,引发对人生选择和祸福的思索,体现出白居易诗歌善于借古讽今、针砭时弊的特点。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

“唐代三大诗人”之一,“诗魔”

白居易(772~846),唐代诗人。字乐天,号香山居士、醉吟先生,籍贯太原(今属山西)。贞观进士,曾官居太子少傅,谥号文,世称白傅、白文公。白居易与元稹世称“元白”,与刘禹锡并称“刘白”,还与李白、杜甫并称“唐代三大诗人”。在文学上,他积极倡导新乐府运动,主张“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,诗风平畅自然、通俗浅切,相传老妪也能听懂。早期讽喻诗揭发时政弊端、反映民生困苦;自遭受贬谪后,远离政治纷争,诗文多怡情悦性、流连光景之作。代表作品有《新乐府》《秦中吟》《长恨歌》《琵琶行》《赋得古原草送别》等。 有《白氏长庆集》传世。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 写作手法

用典:诗中“秦磨利刀斩李斯,齐烧沸鼎烹郦其”分别运用了秦朝斩杀李斯和齐国烹杀郦食其的典故,借历史故事引出对人生境遇的思考;“可怜黄绮入商洛,闲卧白云歌紫芝”运用商山四皓中黄绮二人隐居商洛的典故,展现另一种人生选择。对比:将李斯、郦食其在权力斗争中走向死亡的悲惨结局,与商山四皓“闲卧白云歌紫芝”的逍遥自在进行对比,“彼为菹醢机上尽,此为鸾皇天外飞”鲜明地突出两种不同人生道路的差异,进而得出“去者逍遥来者死,乃知祸福非天为”的结论,强调祸福并非由天定,而是个人选择的结果,深化主题。议论:诗歌结尾“去者逍遥来者死,乃知祸福非天为”直接发表议论,表明对人生祸福的看法,从历史人物的命运中总结出观点,使诗歌不仅仅是对历史的叙述,更富有哲理意味。

2. 分段赏析

《咏史》第一句“秦磨利刀斩李斯,齐烧沸鼎烹郦其”,运用简洁的语言列举了秦朝斩杀李斯、齐国烹煮郦食其的历史事件,展现出历史上政治斗争的残酷。第二句“可怜黄绮入商洛,闲卧白云歌紫芝”,“可怜”一词饱含诗人的情感,描绘了商山四皓(黄绮等)归隐商洛,悠闲卧于白云之下、歌吟紫芝的画面,与前句中官场人物的悲惨结局形成鲜明对比,突出了隐士生活的自在逍遥。第三句“彼为菹醢机上尽,此为鸾皇天外飞”,运用比喻和对比的手法,将李斯、郦食其等人比作案板上被剁成肉酱(菹醢)的食材,任人宰割,而把商山四皓比作天外高飞的鸾皇,生动形象地展现出两种截然不同的人生境遇。第四句“去者逍遥来者死,乃知祸福非天为”,直抒胸臆,点明主题,指出离开官场归隐的人逍遥自在,追逐功名利禄的人却不得善终,从而得出祸福并非由天注定,而是个人选择的结果,表达了诗人对人生选择的思考和对功名利禄的淡泊态度。

展开阅读全文 ∨

上一篇:唐·白居易《予以长庆二年冬十月到杭州明年秋九月始与范阳卢贾汝南周元范兰陵萧悦清河崔求东莱刘方舆同游恩德寺之泉洞竹石籍甚久矣及兹目击果惬心期因自嗟云到郡周岁方来入寺半日复去俯视朱绶仰睇白云有愧于心遂留绝句》

下一篇:唐·白居易《昆明春·思王泽之广被也》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×