文章解析

wén
jiǎ
rèn
gōng
qīng
jiàng
guàn
féng
jìng
děng
hài
zhī
nǎi
huǐ
yuē
luò
yáng
nián
shào
shàn
quán
shì
tiān
shū
zhī
wéi
cháng
shā
wáng
tài

朝代:宋作者:袁说友浏览量:2
zhū
lǎo
chán
yán
cháng
shā
yuǎn
liú
wén
tiān
zhòng
shào
nián
móu
duò
jiān
shù
shuí
kuān
tòng
yōu
zhì
jīn
yán
jiàng
guàn
yóu
wèi
kǒng
mén
xiū

译文

诸位元老重臣进献谗言,贾谊被贬谪到遥远的长沙居留。一旦听闻天子与他商议国是,众臣便嫉妒这少年的谋略。他自陷于奸佞谀臣的权术阴谋,谁能宽解他痛哭社稷的深忧。直到如今说起绛侯灌婴之流,仍让孔门弟子为他们感到羞耻。

逐句剖析

"诸老谗言入":诸位元老重臣进献谗言,

"长沙远地留":贾谊被贬谪到遥远的长沙居留。

"一闻天子议":一旦听闻天子与他商议国是,

"众嫉少年谋":众臣便嫉妒这少年的谋略。

"自堕奸谀术":他自陷于奸佞谀臣的权术阴谋,

"谁宽痛哭忧":谁能宽解他痛哭社稷的深忧。

"至今言绛灌":直到如今说起绛侯灌婴之流,

"犹为孔门羞":仍让孔门弟子为他们感到羞耻。

展开阅读全文 ∨

简介

《文帝议以贾谊任公卿绛灌敬等害之乃毁谊日》是宋代诗人袁说友创作的一首五言律诗。此诗以西汉贾谊的遭遇为背景,借古讽今,揭示了贤才遭妒的政治现实。首联直指贾谊被周勃、灌婴、冯敬等权臣诋毁“年少初学,专欲擅权”,导致汉文帝疏远贾谊,贬其为长沙王太傅的史实。颔联进一步刻画权臣对贾谊才华的忌惮:当文帝欲提拔贾谊任公卿时,群臣因嫉妒而合力阻挠。颈联暗含双重悲愤:既写贾谊陷入奸人陷阱的无奈,又暗引其《治安策》中“可为痛哭者一”的忧国之情无人理解。尾联以儒家道德批判收束,斥责周勃(绛侯)、灌婴等排挤贤才的行径,乃儒学门庭之耻全诗语言凝练,史论交融,既哀贾谊“自伤为傅无状”的抑郁而终,更刺权臣蔽贤之陋,彰显对公道政治的呼唤。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

袁说友(1140—1204)建宁建安人,流寓湖州,字起严,号东塘居士。孝宗隆兴元年进士。授溧阳主簿。历知池州、衢州、平江府,入为吏部尚书兼侍读。宁宗嘉泰三年,同知枢密院,进参知政事。罢以资政殿学士知镇江府。奉祠致仕。学问淹博,其疏奏多切时弊,诗文格调清新。任四川安抚使时,尝命属官辑蜀中诗文为《成都文类》。有《东塘集》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

此诗开篇“诸老谗言入,长沙远地留”,直接揭示出贾谊被贬长沙的缘由,乃是因众位元老的谗言所致,一个“入”字将谗言如毒箭般侵入朝堂,致使贤才被排挤到偏远之地的情景生动展现,营造出一种压抑、不公的氛围,让人对贾谊的遭遇深感同情与愤慨。“一闻天子议,众嫉少年谋”,讲述贾谊虽年少却才谋出众,一旦天子有意向商议国事,便遭众人嫉妒,此句凸显出贾谊的才华横溢以及朝堂之上复杂的人际关系和恶劣的排挤环境,“众嫉”二字深刻地反映出小人当道、容不下贤才的可悲现实。“自堕奸谀术,谁宽痛哭忧”,指出贾谊之所以陷入困境,是自身落入了奸佞之人的权术陷阱,而在这孤独艰难的时刻,又无人来宽慰他内心痛哭流涕的忧愁,进一步强调贾谊命运的悲惨和世态炎凉,使读者对其境遇更添悲悯之情。“至今言绛灌,犹为孔门羞”,结尾以至今仍提及绛侯周勃、灌婴等排挤贾谊之事,都认为这即便是在崇尚道德礼仪的孔门之中,也是足以令人羞愧的行为,由此将对贾谊个人遭遇的感慨升华到对这种迫害贤才现象的批判层面,引发人们对历史中正义与邪恶、贤才与庸佞之争的深刻反思,也表达出诗人对贾谊怀才不遇的深切同情以及对世事不公的愤懑不满。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·袁说友《寄同年怀安曹守二首其一》

下一篇:宋·袁说友《送叶表侄归乡》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×