"蓬莱银阙浪漫漫":海上仙山与神仙宫阙隔着漫漫波涛,
# 漫漫:广阔无边的样子。,蓬莱银阙:海上仙山与神仙宫阙。传说蓬莱、方丈、瀛洲为三神山,在大海中,有仙人和不死之药。战国时的齐威王、齐宣王、燕昭王到秦始皇,都曾遣人往访。
"弱水回风欲到难":海上旋风和难于浮渡的水面让人永远无法到达。
# 回风:旋风。因有弱水回风,故仙山不可求。,弱水:传说中称险恶的难于浮渡的水面。
"光照竹宫劳夜拜":神光降临祠宫劳你深夜叩拜,
# 竹宫:甘泉宫(故址在今陕西淳化)中的祠宫,以竹为之,汉武帝曾在此遥拜“神光”(大约是不常见的某种天体发的光),所以说“劳夜拜”。
"露漙金掌费朝餐":花费如此气力去得到天露。
# 费朝餐:大意说花费如此气力去得到朝餐(天露)。,金掌:铜制的手掌。汉武帝在长安建章宫作承露盘,高二十丈,上有仙人掌(即金掌)承“天露”,和玉屑饮之,以求长生。,露漙:露多的样子。
"力通青海求龙种":你的武力能打通青海求得骏马,
# 力通青海求龙种:汉武帝兴师动众,打通青海(即今青海湖,古亦称西海),只是为了求得骏马。龙种,青海所产骏马,亦称青海聪。
"死讳文成食马肝":却谎说文成将军少翁因食马肝而死。
# 文成:齐人少翁以方术受汉武帝宠信,拜为文成将军。因弄虚作假,被杀。汉武帝恐其他方士生畏,不肯为他尽力,乃诈称少翁是食马肝中毒而死的,即所谓“讳”言。
"待诏先生齿编贝":那才士东方朔牙如编串的贝壳,
# 待诏先生齿编贝:“待诏”二句:西汉东方朔上书汉武帝说,臣身长九尺三寸,目若悬珠,齿若编贝(白而整齐)。武帝令其待诏公车(即所谓“待诏先生”),不得重用。他又说,如臣可用,就请礼遇,否则罢之,不要让我在长安城里要饭(即所谓“索米长安”)。作者用这个典故,有暗讽宋真宗亲近佞臣方士,疏远才学之士(包括作者自己)的意思。待诏先生,指东方朔。东方朔,字曼倩,辞赋家,性格诙谐滑稽。
"那教索米向长安":怎能让他在长安求讨奉禄供米。
# 那教:一作“忍令”。
北宋文学家
杨亿(974~1020),北宋文学家。字大年,仁宗时追谥文,人称杨文公,建州浦城(今属福建)人。太宗时以神童登科,曾任翰林学士兼史馆修撰等职,参与《册府元龟》《宋太宗实录》的纂修。杨亿工诗能文,诗学李商隐,词藻华丽。其诗以表现思乡之情和壮志难酬之感为主,具有浓重的感伤情调,但用典贴切,属对工巧,音节和谐。在史馆修书时曾与钱惟演、刘筠等人唱和,他将唱和诗编为《西昆酬唱集》,集内诗歌重雕琢用典,铺陈辞藻,讲究声律,被称为“西昆体”。主要作品有《狱多重囚》《武夷新集》等。
1. 主题及内容介绍
《汉武》是北宋诗人杨亿创作的一首七言律诗,也是一首咏史诗。全诗用典精妙,借咏叹汉武帝事,表达了对北宋真宗朝崇道求仙、虚耗国力时政的讽刺。
2. 写作手法
用典:诗中巧用多个典故。如《汉武故事》与《三辅黄图》记载,汉武帝在竹宫之中通宵达旦地虔诚拜神,期望能获得长生之道,诗中“光照竹宫劳夜拜”化用此典,点明汉武帝此举不过是徒劳无功,讽刺其盲目迷信;《三辅黄图》中还提到汉武帝建造承露盘,妄图以此延年益寿,“露漙金掌费朝餐”便借这一典故,以“费”字暗喻这种追求长生的方式耗费巨大却毫无意义。本诗通过巧妙运用典故,将汉武帝迷信求仙、穷兵黩武、刚愎自用的形象刻画得淋漓尽致,不着痕迹地表达出讽刺之意。
3. 分段赏析
首联“蓬莱银阙浪漫漫,弱水回风欲到难。”以《史记・封禅书》中武帝迷信少翁的记载为引,生动展现三神山被茫茫环水阻隔、难以企及的景象,将武帝求仙海上的虚妄之举具象化,渲染出虚幻渺茫的氛围。颔联“光照竹宫劳夜拜,露漙金掌费朝餐。”借助《汉武故事》《三辅黄图》等典籍典故,精准呈现汉武帝祈求长生的徒劳。“劳”与“费”二字暗藏讽刺,以简洁有力的春秋笔法,一针见血地指出这些行为不过是无用功。颈联“力通青海求龙种,死讳文成食马肝。”前句写武帝为得骏马开边求马,巧用周礼“马八尺以上为龙”之说法,借典叙事,“力”字道尽他为私欲擅启战端的独断。后句再引《史记・封禅书》少翁典故,“讳”字揭露其受骗后自欺欺人的丑态,与宋真宗伪造天书之事相映成趣,讽刺意味十足。尾联“待诏先生齿编贝,那教索米向长安。”诗人借东方朔自比,直抒身为馆阁之臣却俸禄微薄的怨叹。以才士待遇寒酸反衬统治者的奢靡荒唐,通过鲜明对比,让批判之意更加深刻有力。
4. 作品点评
此诗全篇援典入诗,布局精巧缜密,通篇叙事,未置一词议论,然讽喻之意自然流露。诗人巧妙运用字眼暗藏褒贬,委婉之中尽显严正。再辅以工整对仗,韵律铿锵有力,难怪刘攽在《中山诗话》中盛赞“义山不能过也”。
# 此诗有说讥武帝求仙,徒费心力,用兵不胜其骄,而于人才之地不加意也。诗话称此五、六。
元文人方回《瀛奎律髓汇评》
# 此首有作用。“齿编贝”何不言“身九尺”?
清文人冯班《瀛奎律髓汇评》
# 此便欲真逼义山。
清文人纪昀《瀛奎律髓汇评》
# 《西昆酬唱集》中的诗作,宗法李商隐,词采华艳,精工稳切,诚如纪昀所云,“要其取材博赡,炼词精整,非学有根柢,亦不能镕铸变化,自名一家,固亦未可轻诋。”特别要指出的,集中诗并非篇篇都是脱离现实的咏史、咏物之作,有的明显是借古讽时。这首《汉武》可为代表。
近代诗人、词人钱仲联《说杨亿〈汉武〉》
# 西昆派宗法李商隐,追求辞藻华美、多用典故、对仗工整、音律和谐,但缺乏真情实感,未能学到李商隐的真实本领。石介视为“怪”现象而加以攻击,欧阳修等则开创新诗风,西昆派乃告衰歇。杨亿的这首诗,具备西昆体的一般特征,而较有意义。《西昆酬唱集》中以“汉武”为题的七律共六首,杨亿的这一首排为第一。
现代中国古典文学家、现代诗人霍松林《名家选评中国文学经典丛书·宋诗举要》
# 此诗是西昆体名作,意在讽刺。颔联的“劳”、“费”二字很为前人称道。其实颈联的对比更见功力,运思、遣词、用典、对仗,结撰得甚好,整句也颇有力度,无懈可击这也是诗人应该追求的境界之一。
复旦大学中文系教授王水照、朱刚《宋诗一百首》
上一篇:宋·杨亿《句》
下一篇:宋·杨亿《无题二首其一》
微信扫码进入小程序查看详细信息
×